Jdd 2k10
Nowa, lepsza, znowu na terenie UEKu (dawniej Akademii Ekonomicznej). Lokalizacja, poza sam膮 sal膮 wyk艂adow膮, ze wszech miar wygodne, dobry dojazd, zapewniony parking i du偶o miejsca wsz臋dzie. Korytarze przestronne, by艂o gdzie rozmawia膰 albo przeczekiwa膰 wyk艂ad (o czym za chwil臋). Nowo艣膰: dwudniowa (7 i 8 pa藕dziernika), ale za cen臋 jednej jedynej jedynie s艂usznej 艣cie偶ki. To znaczy, 偶e podczas ‘porywaj膮cego’ marketingu pewnej firmy ze stolicy 艣wiatowego IT alternatyw膮 by艂o stanie na korytarzu. Podobnie z reszt膮 na wyk艂adzie Oracle’a, kt贸rego, o dziwo, reprezentowa艂 nie-Waldek Kot. Pos艂ucha艂em chwil臋, nie porywa艂o, a i o samym Coherence ju偶 gdzie艣 by艂o. Poza tym catering dobry i bardzo sprawny, po艣lizg贸w prawie brak, dedykowane miejsca do 艂adowania notebook贸w (na sali wyk艂adowej i korytarzu), sprawnie dzia艂aj膮ce wifi. Jedyna niespodzianka to przesuni臋cie agendy na wcze艣niejsz膮 por臋 kilka dni przed sam膮 konferencj膮 – zdarza si臋, szczeg贸lnie na tej uczelni 馃檪
Co do wyk艂ad贸w, to wybra艂em… ach tak, przy jednej 艣cie偶ce wybrano za mnie. Co jest o tyle zabawne, 偶e agenda materializowa艂a si臋 w zasadzie tu偶 przed sam膮 konferencj膮, a najni偶sza cena by艂a przy znanych 1 lub 2 speakerach. Chocia偶 napisali “Linda Rising” i starczy艂o jako zach臋ta – Billem B by mnie nie przyci膮gn臋li.
Pierwszy wyk艂ad: Bill Burke o REST. Dobrze prowadzony, ale.. kacyk prowadz膮cego + temat nie wieje 艣wie偶o艣ci膮. JAX-RS by艂 nowo艣ci膮 jaki艣 czas temu, a teraz.. dobrze, 偶e nie nowo艣ci w jdk5. Na domiar z艂ego wyk艂ad poruszy艂 z wierzchu tematyk臋 zamiast m贸wi膰 o ciekawych use case’ach, przypadkach, problemach. Mo偶e przesadzam, mo偶e du偶o ludzi nie s艂ysza艂o o re艣cie, mo偶e.. nie wiem. Wiem, 偶e ja s艂ysza艂em, czyta艂em, wiem o co chodzi i nie czuj臋 si臋 porwany. Nast臋pnie Angelika Langer i aplikacje wielow膮tkowe. To akurat bardzo udany wyk艂ad, dobrze wyja艣nia艂 i spokojnie nadawa艂by si臋 na 2-3 godzinny talk – tematyka obszerna a problem贸w multum (a ile rado艣ci przy debugowaniu). Niestety, Angelik臋 ci臋偶ko by艂o potem spotka膰 – mo偶e tylko mi i kto艣 mia艂 wi臋cej szcz臋艣cia. W ka偶dym razie du偶y +.
Jaros艂aw B艂膮d. Jego wyk艂ady s膮 jak wielka rzeka: powolne, majestatyczne, troch臋 wiadomo co przynios膮, czasem te偶 trafi si臋 jaka艣 pere艂ka. Og贸lnie +, szczeg贸lnie 偶e dzieli艂 si臋 swoimi do艣wiadczeniami. Ted Neward zgodnie z oczekiwaniami, sprawnie, szybko, z dowcipem i do tego bardzo konkretnie o tym, jak do javy dorobi膰 pewne fragmenty j臋zyk贸w funkcyjnych. Ted kodowa艂 na 偶ywo, wi臋c ka偶dy m贸g艂 zobaczy膰, 偶e da si臋 to napisa膰 w 30 minut, pokaza艂, 偶e kto艣 zaimplementowa艂 to ju偶 w Functional Java i Google Guava.. a potem pochwali艂 j臋zyki, kt贸re maj膮 te feature’y wbudowane. Piotrka Walczyszyna przeskoczy艂em, widzia艂em ju偶 2 jego prezentacje w tym roku. Na koniec dnia pierwszego Linda Rising, ‘fearless change’, czyli ‘pattern princess’ o patternach wprowadzania zmian. Mimo, 偶e najmniej techniczna prezentacja z ca艂ego dnia, by艂a dla mnie najciekawsza. Gdyby tylko nie uci臋to jej chwil臋 przed ko艅cem.
Po pierwszym dniu zorganizowano te偶 imprez臋 urodzinow膮 (wszak to 5 edycja) w klubie Pauza. By艂o dobrze, dop贸ki nie w艂膮czyli za g艂o艣nej muzyki i do rozm贸wc贸w trzeba by艂o krzycze膰. Imprezy konferencyjne maj膮 ju偶 to do siebie, 偶e ludzie chc膮 sobie porozmawia膰, a tu, jakkolwiek to brzmi, kto艣 przeszkadza艂 muzyk膮.
Drugi dzie艅 zaczyna艂 si臋 albo od wyk艂ad贸w, albo warsztat贸w (Linda o wywieraniu wp艂ywu, kt贸re z reszt膮 wybra艂em, Ted o Scali i Piotrek o Flexie). Nie wiem, co by艂o na wyk艂adach, bo siedzia艂em na warsztatach i.. jeszcze nigdy 3h na terenie tej uczelni nie zlecia艂o mi tak szybko. Mimo, 偶e tematyka bardzo mi臋kka i nietechniczna, to wydaje mi si臋, 偶e si臋 przyda 馃檪
Oracle Coherence.. zaraz, Oracle i nie ma Walkda, co jest? Nowy prowadz膮cy to niestety nie ta sama liga, mo偶e si臋 wyrobi 馃檪
Ostatnim (i jedynym :P) wyk艂adem kt贸rego wys艂ucha艂em w pe艂ni by艂 tego dnia Technical Debt, prowadzaony przez Thomasa Sundberga. Go艣膰 jest inteligentny, tylko niestety m贸j odbi贸r zosta艂 zak艂贸cony przez kiepski d藕wi臋k.
By艂o nie藕le. Organizacyjnie bardzo sprawnie, bez po艣lizg贸w, bez kolejek. Gorzej natomiast z cz臋艣ci膮 merytoryczn膮, rozumiem, 偶e sponsor chce mie膰 wyk艂ad, ale kogo na konferencji technicznej w sali wyk艂adowej interesuje, 偶e rekrutuje? Ma standa, mo偶e robi膰 cuda (vide Software Mind, kt贸ry na Studenckim Festiwalu Informatycznym zawsze pokazuje co艣, co przyci膮ga t艂umy). Prezentacje na kt贸rych by艂em by艂y dobre, pozna艂em kilka ciekawych os贸b, ale.. brak艂o tego czego艣. Standy sponsor贸w jakie艣 takie.. niemrawe, z reszt膮 3 z nich to outsourcing/agencje rekrutacyjne. Wydawa艂oby mi si臋, 偶e ludzie z takiej bran偶y powinni by膰 jacy艣 bardziej.. ludzko-偶ywio艂owi, do mnie nie trafili.
Summa sumarum jestem zadowolony, jako艣膰 rozm贸w w przestronnym korytarzu uratowa艂a mnie od nudy 馃檪
Nowa, lepsza, znowu na terenie UEKu (dawniej Akademii Ekonomicznej). Lokalizacja, poza sam膮 sal膮 wyk艂adow膮, ze wszech miar wygodne, dobry dojazd, zapewniony parking i du偶o miejsca wsz臋dzie. Korytarze przestronne, by艂o gdzie rozmawia膰 albo przeczekiwa膰 wyk艂ad (o czym za chwil臋). Nowo艣膰: dwudniowa (7 i 8 pa藕dziernika), ale za cen臋 jednej jedynej jedynie s艂usznej 艣cie偶ki. To znaczy, 偶e podczas ‘porywaj膮cego’ marketingu pewnej firmy ze stolicy 艣wiatowego IT alternatyw膮 by艂o stanie na korytarzu. Podobnie z reszt膮 na wyk艂adzie Oracle’a, kt贸rego, o dziwo, reprezentowa艂 nie-Waldek Kot. Pos艂ucha艂em chwil臋, nie porywa艂o, a i o samym Coherence ju偶 gdzie艣 by艂o. Poza tym catering dobry i bardzo sprawny, po艣lizg贸w prawie brak, dedykowane miejsca do 艂adowania notebook贸w (na sali wyk艂adowej i korytarzu), sprawnie dzia艂aj膮ce wifi. Jedyna niespodzianka to przesuni臋cie agendy na wcze艣niejsz膮 por臋 kilka dni przed sam膮 konferencj膮 – zdarza si臋, szczeg贸lnie na tej uczelni 馃檪
Co do wyk艂ad贸w, to wybra艂em… ach tak, przy jednej 艣cie偶ce wybrano za mnie. Co jest o tyle zabawne, 偶e agenda materializowa艂a si臋 w zasadzie tu偶 przed sam膮 konferencj膮, a najni偶sza cena by艂a przy znanych 1 lub 2 speakerach. Chocia偶 napisali “Linda Rising” i starczy艂o jako zach臋ta – Billem B by mnie nie przyci膮gn臋li.
Pierwszy wyk艂ad: Bill Burke o REST. Dobrze prowadzony, ale.. kacyk prowadz膮cego + temat nie wieje 艣wie偶o艣ci膮. JAX-RS by艂 nowo艣ci膮 jaki艣 czas temu, a teraz.. dobrze, 偶e nie nowo艣ci w jdk5. Na domiar z艂ego wyk艂ad poruszy艂 z wierzchu tematyk臋 zamiast m贸wi膰 o ciekawych use case’ach, przypadkach, problemach. Mo偶e przesadzam, mo偶e du偶o ludzi nie s艂ysza艂o o re艣cie, mo偶e.. nie wiem. Wiem, 偶e ja s艂ysza艂em, czyta艂em, wiem o co chodzi i nie czuj臋 si臋 porwany. Nast臋pnie Angelika Langer i aplikacje wielow膮tkowe. To akurat bardzo udany wyk艂ad, dobrze wyja艣nia艂 i spokojnie nadawa艂by si臋 na 2-3 godzinny talk – tematyka obszerna a problem贸w multum (a ile rado艣ci przy debugowaniu). Niestety, Angelik臋 ci臋偶ko by艂o potem spotka膰 – mo偶e tylko mi i kto艣 mia艂 wi臋cej szcz臋艣cia. W ka偶dym razie du偶y +.
Jaros艂aw B艂膮d. Jego wyk艂ady s膮 jak wielka rzeka: powolne, majestatyczne, troch臋 wiadomo co przynios膮, czasem te偶 trafi si臋 jaka艣 pere艂ka. Og贸lnie +, szczeg贸lnie 偶e dzieli艂 si臋 swoimi do艣wiadczeniami. Ted Neward zgodnie z oczekiwaniami, sprawnie, szybko, z dowcipem i do tego bardzo konkretnie o tym, jak do javy dorobi膰 pewne fragmenty j臋zyk贸w funkcyjnych. Ted kodowa艂 na 偶ywo, wi臋c ka偶dy m贸g艂 zobaczy膰, 偶e da si臋 to napisa膰 w 30 minut, pokaza艂, 偶e kto艣 zaimplementowa艂 to ju偶 w Functional Java i Google Guava.. a potem pochwali艂 j臋zyki, kt贸re maj膮 te feature’y wbudowane. Piotrka Walczyszyna przeskoczy艂em, widzia艂em ju偶 2 jego prezentacje w tym roku. Na koniec dnia pierwszego Linda Rising, ‘fearless change’, czyli ‘pattern princess’ o patternach wprowadzania zmian. Mimo, 偶e najmniej techniczna prezentacja z ca艂ego dnia, by艂a dla mnie najciekawsza. Gdyby tylko nie uci臋to jej chwil臋 przed ko艅cem.
Po pierwszym dniu zorganizowano te偶 imprez臋 urodzinow膮 (wszak to 5 edycja) w klubie Pauza. By艂o dobrze, dop贸ki nie w艂膮czyli za g艂o艣nej muzyki i do rozm贸wc贸w trzeba by艂o krzycze膰. Imprezy konferencyjne maj膮 ju偶 to do siebie, 偶e ludzie chc膮 sobie porozmawia膰, a tu, jakkolwiek to brzmi, kto艣 przeszkadza艂 muzyk膮.
Drugi dzie艅 zaczyna艂 si臋 albo od wyk艂ad贸w, albo warsztat贸w (Linda o wywieraniu wp艂ywu, kt贸re z reszt膮 wybra艂em, Ted o Scali i Piotrek o Flexie). Nie wiem, co by艂o na wyk艂adach, bo siedzia艂em na warsztatach i.. jeszcze nigdy 3h na terenie tej uczelni nie zlecia艂o mi tak szybko. Mimo, 偶e tematyka mi臋kka i nietechniczna, to warsztaty 艣wietne, s艂ucha艂o si臋 wspaniale i w og贸le 馃檪
Po warsztatach wyk艂ad o Oracle Coherence.. zaraz, Oracle i nie ma Walkda, co jest? Nowy prowadz膮cy to niestety nie ta sama liga, mo偶e si臋 jeszcze wyrobi.聽Ostatnim (i jedynym :P) wyk艂adem kt贸rego wys艂ucha艂em w pe艂ni by艂 tego dnia Technical Debt, prowadzaony przez Thomasa Sundberga. Go艣膰 jest inteligentny, tylko niestety m贸j odbi贸r zosta艂 zak艂贸cony przez kiepski d藕wi臋k.
By艂o nie藕le. Organizacyjnie bardzo sprawnie, bez po艣lizg贸w, bez kolejek. Gorzej natomiast z cz臋艣ci膮 merytoryczn膮, rozumiem, 偶e sponsor chce mie膰 wyk艂ad, ale kogo na konferencji technicznej w sali wyk艂adowej interesuje, 偶e rekrutuje? Ma standa, mo偶e robi膰 cuda (vide Software Mind, kt贸ry na Studenckim Festiwalu Informatycznym zawsze pokazuje co艣, co przyci膮ga t艂umy). Prezentacje na kt贸rych by艂em by艂y dobre, pozna艂em kilka ciekawych os贸b, ale.. brak艂o tego czego艣. Standy sponsor贸w jakie艣 takie.. niemrawe, z reszt膮 3 z nich to outsourcing/agencje rekrutacyjne. Wydawa艂oby mi si臋, 偶e ludzie z takiej bran偶y powinni by膰 jacy艣 bardziej.. ludzko-偶ywio艂owi, do mnie nie trafili.
Summa sumarum jestem zadowolony, jako艣膰 rozm贸w w przestronnym korytarzu uratowa艂a mnie od nudy podczas unikanych wyk艂ad贸w 馃檪